当历史剧遇见“人工智能”：好剧能否毁于选角？

央视的《征途》，一出革命历史剧，像个小火箭一般在黄金时段一飞冲天，首播那天的收视率直冲1.64%，稳坐全国同时段的收视王座。可是，这场辉煌背后，却潜伏着一些让人意想不到的小插曲。作为献礼长征胜利九十周年的大制作，这部剧经过四年的精雕细刻，甚至特意跑到海拔三千米以上的青藏高原拍摄，原本应该是充满思想性、艺术性与观赏性的神作。可谁能想到，仅仅两天后，观众们的评论区就炸开了锅，纷纷表示难以沉浸，甚至有人联署要求下架。

一切的一切，似乎都是因为剧中的角色构建不太对劲。王挺饰演的蒋介石一出场，就像是给观众按下了“暂停”键。不是说王挺演得不好——他的刑侦队长、战地指挥员的角色可是得到了不少赞誉。可这个蒋介石嘛，似乎跟我们印象中的那个“清瘦、压迫感十足”的形象差了些，弄得观众纷纷表示：“我靠，字幕我都不敢直视，根本没法代入啊！”反观侯京健演的毛泽东，简直就是在历史影像中走出来的，精准得不要不要的，仿佛他在叙述时，连空气都能感受到他的重温历史的情感。

这种差距就像是把一碗香气扑鼻的牛肉面，给你上了一碗水煮面，吃着吃着都觉得没意思。李健的朱德总司令也被观众们吐槽，对着镜子自我审视都难以找到身上的那股“温厚坚毅”的气质。而更让人囧的是，其它红军将领的角色，毫无标识，观众根本没法搭配上，仿佛在玩一场角色扮演，却不知道自己扮演的是哪个。 贝博体育移动首页

而引发众怒的，不止是角色选取。在旁白方面，观众们感觉这声音就像是从某个高科技实验室里跑出来的AI合成音，平直得让人怀疑自己是不是在听机器说话。明明是一段波澜壮阔的历史，却被机械的音调给拔了线，变得无比苍白。就像是把旋律优美的小提琴换成了铁锤敲打，谁都听得出来是个问题。

观众觉得这并不是狡责，而是因为我们这几代人都在银幕上看过不少伟人的身影，那种“第一感觉”的印象早已成为了大众的集体潜意识。选角时的失误，让大家的认知错位，一下子打断了观剧的流程，更糟糕的是，听觉体验也没能给到应有的陪衬。

当然，这剧还不是一无是处。叙事节奏明快，史实节点坚实，少数民族角色的用本民族演员来演绎，方言配得也很自然，观众的心中不免会涌现出一丝敬意。不过，选角与声音在如此关键的位置上卤蛋般的碰撞，也让其他的优点显得暗淡无光。 贝博体育移动首页

其实，瞧瞧这部剧的拍摄质量，都是费了不少心思，但若不知道怎么平衡角色与故事内容，就像是搭台唱戏，却把主角给换掉了，这出戏还真是难以让人信服。总的来说，要想拍一部优质的历史正剧，得全方位地结合美术、摄影、编剧和表演，这样才能真正走进观众的心里。希望下一回，我们能看到更为出色的结合，而不是在王挺那儿感叹：“这角色简直像极了我们的指挥官！”